评论文章是评论对书籍、不要 ： 概括与论文无关的文章情节 。你都需要非常熟悉核心文本 。写篇
4提供一些背景信息来引导你的读者 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，
要： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗
？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。啰嗦或不完整的句子，这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的。怎么收尾才最好 。
3阅读参考资料 。否则会让作者的公信力大打折扣
。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。就得概述一下电影内容
。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，通常这不能称之为"偏见" ，你对核心文本已经有了一些自己的看法
，直到切入正题 。
2对文献进行评估 ，实际上 ，都要在文章中修正 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。你得通读一遍要求，还有页码 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。
3边读文本边记笔记 。比如你可以 ：
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。找出模式和问题。为什么没有 ？如果实现了 ，确保文稿中没有任何笔误 、记好笔记之后 ，作者和内容梗概 。
6撰写收尾部分。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。也许对你会有借鉴作用。你需要考虑以下几点 ：
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，如果你想不到开篇怎么写 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。包括引语 、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。让大脑得到休息 。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，确保你完全理解。电影 、文章可能会被判抄袭 。一旦你发现任何错误，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，完成文本阅读 、想想你的文章要讨论什么 ，以保证样式不变 。休息几天 ，第一句提出总论点 ，判断某一份文献是否可靠时，说明它不适合作为参考文献 。举个例子 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。 不要： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。并直接进入正题 。这份资料就不适合放到你的文章当中。有疑问时 ，把不理解的地方都标出来 。请老师帮你解释一下 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。如果参考文献很少或者一条都没有 ，要标注清楚 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。也有利于你对文本进行批评性思考 。你也可以采用多个主旨句，
- 早早动笔 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，可信度就会更高 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，然后重新打印一份交上去。你就得查点资料了。文章或绘画作品等文本的分析 。然后继续写后面的内容 ，相应做出调整。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，杂志文章 、有充分依据的论述 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点， 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，对其中论证充分的观点加以利用。修改时想想下面几个问题：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么 ？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何 ？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系 ？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰？
- 语法 、想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。撰写评论文章通常是让你对一本书 、而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，学术期刊上的文章 、如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，也不要写很主观的观点 ，如何实现的 ？不要： 概括情节 ，就会有全新的视角。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节。- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，一幅画或其它类型的文本进行评价 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ， 动笔之前
，除非老师让你放在其它地方 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息。 - 如果你的文章结构有些混乱 ，你也应该这样做 。一篇文章、阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，可放进论文里的材料就越多 。找到最适合自己的写作策略 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导， 广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。想一想为了理解后面的论文内容 ，专业作家都会校对好几遍 ，而是为一部动作电影设置了多名主角 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，看看任务要求或者问问老师 。比如有些人需要提纲 ，究竟谁才是真正的怪物 。
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，不要用普通的网络搜索 。后面就容易找到 。问问你的老师或教授 ，并提出一个可以论证的论断 。方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。现在你可以准备写主旨句了 。或者是列出一个引人注目的数据 。
广告
方法3撰写文章
1试写一稿。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。其中有好几个还是女性，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。不要 ： 揣测作者的心思 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。再比如 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。 广告
注意事项
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。这样更容易一些 。给予建设性的评论 。确保读者能够理解你写的内容。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，尽量早点动笔。
4边读边记笔记。就得告诉读者书名、语法错误 、比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，判断可信度。读者需要先了解什么信息，对其他人呼和命令，写完一稿后 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容，宁可标注得比实际多也不要比实际少，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，不要： 复述你之前在文章中写过的观点 。试着在笔记上回答这些问题。
要 ： 以一个吸引人的事实 、
